Поскольку с Линуксом я столкнулся практически впервые (если
не считать прошлогодних кратковременных пробных инсталляций различных дистрибутивов в виртуальную
машину Виндоус), то имею возможность
свежим незамыленным взглядом оценить основные различия двух систем, которые бросились в глаза,
на примере дистрибутива Убунту. Думаю, эта информация поможет людям, незнакомым с Линуксом, оценить
в первом приближении возможность своего перехода на эту операционную систему.
Принципиальные:
- Вместе с операционной системой в компьютер автоматически предустанавливается довольно большой
набор полезных, в том числе и крупных приложений (офисный пакет, мощный
графический редактор и т.п.). Кроме того, система содержит в себе список хранящихся в специальном месте в Интернете
(в репозитории), ещё не установленных приложений, доступных для лёгкого скачивания и установки.
Замечу, что помимо этого списка, в Интернете имеются и другие приложения, которые также можно
установить в систему.
- Если в Виндоус имеется только один графический интерфейс, то в Линуксе таких интерфейсов
несколько. Наиболее популярными являются GNOME, устанавливающийся в Убунту по умолчанию,
его конкурент KDE, и интерфейс для не очень мощных машин Xfce. Некоторые программы, написанные
для одного интерфейса, при установке под другим могут потребовать автоматически докачать
его библиотеки. Если инсталлировать
в систему все три интерфейса, то при загрузке системы можно выбирать, в каком из них работать
в текущем сеансе.
- Всё управление системой и её настройками можно осуществлять через командную строку. Графический
интерфейс системы — это всего лишь необязательная обёртка. Благодаря отделению интерфейса
повышается надёжность и живучесть системы — если глючит интерфейс, всегда можно произвести
какую-либо операцию вручную. Кроме того, в режиме командной строки все операции производятся
намного быстрее, потому что не требуют запутанных путешествий по многочисленным окнам графического
интерфейса. Именно поэтому сетевые администраторы на серверах так любят работать в консольном
режиме, без графики. Ещё один большой плюс отсутствия графического интерфейса — он
не отнимает ресурсы у системы, в результате чего основные операции она производит значительно
быстрее и легче.
- При инсталляции дистрибутива Убунту, система по умолчанию дробит отведённый ей раздел
на диске (или отведённый ей диск) на два логических раздела — раздел
для подкачки оперативной памяти, являющийся аналогом файла подкачки в Виндоус, и раздел
для обычных файлов. Раздел файла подкачки система не показывает — пользователю его
видеть незачем. Каждый раздел форматируется в свою файловую систему, наиболее подходящую
для хранения информации того или иного вида.
Для повышения надёжности и эффективности работы с файлами, можно самостоятельно
разбить диск и отформатировать его разделы должным образом, включив в него вместо одного
раздела для файлов, несколько — для самой системы, для обычных пользовательских данных,
для пакетов программ, не входящих в основной репозиторий, для файлов большого размера,
например фильмов, и т.п. Замечу, что вместо букв дисков и разделов, находящихся в системе,
в Линуксе используются каталоги, ассоциированные с этими дисками.
Частные (интерфейс GNOME, устанавливаемый по умолчанию):
- Рабочий стол напоминает стол Виндоус. На нём расположены те же элементы — панель (даже
две), системный лоток, кнопки быстрого запуска приложений и короткое удобное меню вместо кнопки «Пуск».
- После первого же обращения к устройствам хранения информации они автоматически монтируются
(подключаются к системе), и их ярлыки появляются на экране, вися
там до конца сеанса, или пока устройство не будет вручную отмонтировано, как это рекомендуется
делать в случае с USB-накопителями перед их физическим отключением (в
контекстном меню ярлыка устройства для этого выбирается пункт «Отсоединить
том»). Кстати, флешка отмотрировывается без лишних вопросов, цепочка которых обычно возникает
при этом действии у Виндоус.
- При достаточно мощной видеокарте можно включть интересные эффекты интерфейса через меню «Система → Параметры → Внешний
вид»: при перетаскивании окна оно болтается, как тряпочка; при нажатии на кнопки быстрого
запуска приложений от них отделяется увеличиваясь в размерах прозрачный фантом их изображения.
А чтобы уж точно заставить Висту нервно курить в сторонке, можно установить оконный менеджер
Compiz Fusion, который вообще творит чудеса с рабочим столом.
- Размер шрифтов системы можно подогнать точно под реальный, установив фактическое разрешение
экрана, а не предположительные 96 точек на дюйм в Виндоус. Истинное разрешение можно выяснить,
вооружившись линейкой и калькулятором из моей статьи об экранной графике (http://novikovmaxim.narod.ru/statyi/web_help/96or72.htm). В
моём случае оно оказалось равным 94 точки на дюйм.
- При запуске больших приложений однопроцессорная система не тормозит, а продолжает оперативно
реагировать на все щелчки мышью. Если таскать окна по экрану или менять их размеры во время
каких-либо длительных процессов, которые они отображают, эти процессы не останавливаются, а
окна продолжают динамически отображать всю текущую информацию.
- Если на экране расположено несколько окон, то прокрутка их содержимого колёсиком мыши осуществляется
в том окне, над которым мышь расположена, вне зависимости от активности того или иного окна,
что очень удобно.
- Любое окно можно закрепить на переднем плане парой щелчков мыши.
- В командной строке можно за один ввод выполнить последовательно несколько команд, для
чего они записываются одной строкой через знаки «&&».
- Если в Виндоусе поиск удобных плагинов происходит по схеме «найди в Интернете то, не
знаю что», то в Убунту на панели можно вытащить любой из уже готового списка. Так, я
перетащил на нижнюю панель календарь, индикатор раскладки клавиатуры, громкость и погодный
плагин и аккуратно разделил их специальными вертикальными полосочками-разделителями. Получилось
очень симпатично. Надо сказать, что все эти функции удобнее аналогичных в Виндоус. Так, чтобы
посмотреть календарь, достаточно одного щелчка, и не надо открывать окно его редактирования.
Из отрицательных моментов:
- Любое действие по настройке, затрагивающее систему, требует ввода пароля, что не очень
удобно для самообслуживаемого компьютера, например, домашнего. Хотя во время обычной работы
ничего не мешает и неимоверно повышает устойчивость системы к вирусам.
- Для установки дополнительного оборудования, не подключившегося автоматически при инсталляции
операционной системы, придётся как минимум найти методику его подключения в Интернете. Хотя
информации там об этом — море.
- Интерфейс в GNOME всё-таки не так вылизан, как в Windows, как с точки зрения дизайна, так
и с точки зрения функциональности, хотя работать можно.
Вывод: Главное — правильно настроить систему, отыскать и установить
нужные программы. А работать в хорошо настроенной системе приятно. Основной минус — пока
ещё слабый по сравнению с Виндоус функционал программ. Хотя для рядового пользователя это непринципиально.
|
